Mă bucură foarte mult decizia luată de Curtea Constituțională în ceea ce privește uciderea câinilor maidanezi. 

Argumentul pe care îl dau mulți dintre cei care susțin eutanasierea câinilor vagabonzi, cum că maidanezii ar trebui uciși pentru că sunt agresivi și că ar putea omorî oameni, mi se pare aberant. Numărul oamenilor violenți de care auzim zilnic la știri nu este incomparabil mai mare decât numărul câinilor violenți? Probabilitatea de a fi ucis de un om este mult mai mare decât aceea de a fi ucis de un câine. Dacă mergem după principiul "îi omorâm preventiv, fiindcă ne-ar putea mușca sau ucide" ce ar trebui să facem, să omorâm toți oamenii fiindcă și ei sunt capabili de omor?